Los vecinos de Sarriguren tendrán que elegir entre siete partidos en las próximas elecciones municipales
Siete candidaturas optan a gobernar el ayuntamiento en las elecciones que se celebrarán el próximo 24 de mayo.
En esta ocasión habrá un partido político más que en las elecciones que se celebraron en 2011, ya que Somos Valle de Egüés, la candidatura afín a Podemos, ha conseguido 780 firmas que les avalan para presentarse a las elecciones. El mínimo necesario eran 500.
Así, el próximo 24 de mayo, los vecinos de Sarriguren tendrán que votar entre UPN, Geroa Bai, Bildu, PSN, I-E, PP y Somos Valle de Egüés. En las anteriores elecciones, el equipo de Geroa Bai concurrió bajo las siglas de Nafarroa Bai.
En aquella ocasión, UPN consiguió 6 representantes en el ayuntamiento con el 31,18% de los votos, NaBai obtuvo 4 representantes con el 22,24% de los apoyos, Bildu 2 con el 13,35%, PSN 2 con el 10,68%, I-E también 2 con el 9,93% y el PP 1 con el 8,50% de los votos.
En lo referente a Sarriguren, NaBai fue el partido más votado con 1.333 votos, seguido de UPN con 965, Bildu con 811, I-E con 691, PSN con 632 y PP con 236.
Con las listas electorales de cada partido ya cerradas, en las elecciones del 24 de mayo los vecinos de Sarriguren podrán elegir a los siguientes candidatos de cada formación política.
Si tuvieras la oportunidad, ¿qué te gustaría preguntar a cada uno de los candidatos de las distintas formaciones políticas que se presentan a las elecciones?. ¿Hay algo relacionado con Sarriguren que te gustaría pedirles?
A modo de resumen, estos son las personas situadas en las cinco primeras posiciones de cada lista:
Unión Del Pueblo Navarro (UPN)
1. Juan José González Iturri
2. Prudencio Induráin Larraya
3. Raúl Esparza Vicuña
4. Raquel Idoate Ancín
5. Fátima Juliana Anchundia Correa
Geroa Bai (GBAI)
1. Jose Alfonso Etxeberria Goñi
2. Helena Arruabarrena Polite
3. Joseba Orduña Navarro
4. Mikel Echarte Azcarate
5. Maria Fatima Puñal Senosiain
EH Bildu (EH-BILDU)
1. Amaia Etxarte Iturralde
2. Ekintza Landa Archanco
3. Andrés Eduardo Leonard Reixa
4. Alberto Mendilazo Anaut
5. Oier Morras Aranoa
(PSN-PSOE)
1. Mikel Bezunartea Lacasta
2. Maria Angeles Sainz Marques
3. Adolfo Esteban Nicuesa Lopez
4. Ainhoa Unzu Garate
5. Javier Jimenez Alli
Coalición Izquierda-Ezquerra (I-E(N))
1. Eva Gónzalez Fernández
2. Álvaro Carasa Elías
3. Mikel Olano Martiarena
4. Asier Ruiz Oiz
5. Ana Isabel Cabello González
Partido Popular (PP)
1. Maria Inmaculada Mugica Ustarroz
2. Jose Ignacio Azpiroz Martinez
3. Francisco Javier Cervera Soto
4. Maria Misericordia Amo Valcarcel
5. Juan Manuel Garrido Navas
Somos Valle De Egües-Eguesibar Gara
1. Iván Méndez López
2. Victoria Cortijo Gómez
3. Juan Furest Ribas
4. Irene Esteban Colmenero
5. José Javier Ripalda Vázquez
Margarita Merlo, la mujer de Emilio Izquierdo, era la presidenta de UPN en Egüés que tuvo el dudoso honor de firmar la peor lista de un partido a un Ayuntamiento que ha visto la historia de Navarra y que consolidaba la corrupción incipiente de todo el entramado del grupo CIN con algo más serio y planificado. No en vano su marido (Emilio Izquierdo, ex-presidente de Sodena, corellano y amigo de Sanz) era el “jefe” de Galipienzo en el entramado de empresas Aricam que gestó el escándalo del aparthotel de Gorráiz y varios “chanchullos” más entre campos de golf por otros lugares de la geografía español (como el ruinoso aeropuerto de Ciudad Real, por cierto, en el que también metió el morro Caja Navarra de la mano de estos amiguietes).
Como decía, en aquella lista de aquella segunda nefasta legislatura, UPN-CIN (que lo formaban CETYA-ARICAM-NASIPA) propusieron los siguientes nombres en éste orden: Galipienzo, Potau, Ana Resaca, Dolores Navaz, Anastasio Andía, Juan Cervera, Estefanía Clavero, Díaz Leante, Perez Vera, Angel Jimenez, Juan José González Iturri, Faustino Ferro y la propia Margarita Merlo.
Increíble que tras lo que ha llovido vuelvan a proponer de cabeza de lista a uno de los navarrísimos de la debacle, que coincidió con Andía y Galipienzo y que tenía la bendición del grupo CIN (y que además salió malamente de Aranguren). Ellos mismos.
Por cierto, el corrector me jugó una mala pasada y donde quise decir Ana Lesaca me puso Ana Resaca. Mis disculpas.
Sábado al mediodía en las inmediaciones del rastro.
Se me acerca un chaval con una tarjeta al cuello y comienza a hablar:
– Hola, somos…. (Y se queda callado casi diez segundos)
Intento ayudarle
– ¿Un colectivo?, ¿una plataforma vecinal?, ¿una asociación?…
Al final se arranca.
– Somos como un Podemos, pero del Valle de Egüés, y queremos presentarnos a las próximas elecciones municipales, para lo que necesitamos al menos 500 firmas.
-Mal empiezas si no tienes una identidad propia y lo que tienes es que intentar adoptar la identidad de otro partido para definirte, en vez de presentarte con tu nombre propio y explicarme brevemente tu orientación y aspiraciones…
– ¿Entonces me vas a firmar?
– Pues no.
– Ah, vale..
Y ni intentó seguir por otra vía o reorientó su dialogo para resultar más convincente.
“Somos Valle De Egües-Eguesibar Gara” se leía en su tarjeta.
Parece ser que los de “Somos del Valle de Egüés – Eguesibar Gara” respetan todas las opiniones y por eso no insisten en las decisiones de las personas libres de elegir su opción política. Seamos adultos y confiemos en la gente. Parece ser que a más de uno ¿os ha molestado el éxito que ha tenido esta Agrupación con la gente, a la hora de obtener avales para poder presentarse?. GRACIAS desde aquí a todos aquellos que han confíado en esta opción y han firmado, fuera cual fuera su ideología. Ha habido gente de otros partidos que han firmado, porque realmente creen en la democracia. Cada cual que vote a quien quiera, pero todos los ciudadanos del Valle tienen derecho a trabajar por el bien de los ciudadanos del Valle de Egüés, en este caso como agrupación electoral, cercana a Podemos, sí, ¿hay algún problema?. ¿Qué es la democracia? ¿Sólo votar?
Voy a una tienda a comprar calzado de montaña y me dicen mira estas tienen Goxe – Ter, que es como el Gore – Tex pero de aquí, pues ni es Gore – Tex, ni tendrá las características del Gore – Tex, ni me podré esperar sus resultados.
Podré respetar las opiniones de todos, pero deberé de tener la mía. Yo no quiero votar a un partido que vaya de comparsa. Que tenga una ideología cercana o no a la mía me da igual, mientras sea coherente la respetaré. Democracia si, pero creo que quienes no tengan claro cual es su identidad mejor no se deben aportar candidatura. Prefiero 4 bien definidos que 12 con ambiciones pero sin definirse. Prefiero saber qué esperar de cada cual que tener que llevarme sorpresas cada día.
Los de Somos o Podemos son bienvenidos a la lucha electoral y aunque no tengan ni idea no van a desentonar. Lo importante es que sean honrados y miren por el bien común y eso lo deben demostrar como el resto. De paso sirven para restarle votos al PSN lo que es una labor importante y meritoria y de la que debemos felicitarnos.
Jodé Pey, que discurso te has pegado para acojonar a la gente con UPN. ¿Tanto miedo tienes de que vuelvan a ganar las elecciones del valle y tu amigo el alcalde al que le haces las labores informáticas de forma alegal, no sea el próximo alcalde. Recuerda que Alfonso lo fue porque le apoyó hasta el apuntador y tiene pinta de que eso no va a volver a pasar. Pero tu siembra que igual recoges.
Será porque UPN ganó en Sarriguren, no? Aunque puestos a hablar de debacles, los resultados del PSN son para echar a llorar… ¡¡¡5ª fuerza!!! Visto, lo visto no sé si UPN y PSN han sacado conclusiones después de 4 años.
Gracias Pey por esta información
Ya conozco al votante de UPN.Va a votarles aunque pongan de candidato a un imputado o una muñeca hinchable (la chochona navarrísima por ejemplo). Lo han demostrado estos últimos años. Mi comentario va encaminado por el hecho de que deberían haber aprovechado a hacer una catarsis y no presentar a NADIE de la lista de Emilio Izquierdo. Les iban a votar los mismos y rompían con el pasado. Pero ellos mismos. Son muy listos, como seguro que lo eres tu también.
Sí, en Sarriguren no ganó UPN, pero si en el valle de Egues que es lo que importa al final.
A ver una cosa, nadie ha planteado nunca que Sarriguren se independice tipo lo que hizo Mendillorri en su dia que era tambien del valle de Egües? Lo digo porque somos los que mas impuestos pagamos para luego subvencionar las fiestas del resto del valle donde tienen comidas gratis o por ejemplo en gorraiz donde no pagan vados y aquí si.
No es posible lo que planteas ya que es una condición del Gobierno cuando se segregó Mendillorri el que Sarriguren nunca lo sería. Pero vamos, sería maravilloso para los pueblos del valle desprenderse del mamotreto urbanístico – e inviable económicamente hablando- de Sarriguren.
Es normal que Pey defienda con tanto interés a Geroa Bai, son los que han permitido que un expediente suyo que le obligaba a un derrumbe de un porche hayan dejado que se caducada para perdonarle…lo que no entiendo es que hable de la corrupción de los demás …como se llama la suya?
La suya se llama capulla.
La caducidad de un expediente es algo muy habitual en la Administración,lo lógico es resolver la caducidad e incoar un nuevo expediente sobre el mismo asunto.Si la infracción es muy grave – si es verdad lo que usted dice lo es- no prescribe hasta los tres años, luego tiempo hay de sobra.Supongo que usted será implicado en dicho expedinte dado el conocimiento que tiene del mismo, por lo que le recomiendo que lo solicite por instancia en registro oficial.No debería hacer falta porque lo deberían hacer de oficio, pero si usted cree que han actuado intencionadamente, en este caso por omisión, no dude en ejercer su derecho para que se incoe de nuevo.
Esos tecnicismos son ya excesivos. Ni tengo ni he tenido expediente alguno en ese bodrio de Ayuntamiento. Tampoco he defendido nunca, ni este post ni en ninguno a Geroa Bai. Tampoco tengo problemas con ilegalidades informáticas. Sólo están los corruptos rabiosos conmigo porque se les cerró el chiringuito y en eso si colaboré. Sin más. No me preocupo de contestar sandeces de estos escocidos.
Ignoraba que fuera usted el moderador de este foro y tuviera la potestad de sentenciar que comentarios son excesivos, adecuados o excasos.”Excusatio non petita, acusatio manifesta”, ahora no tengo ninguna duda, usted tiene o ha tenido expediente en el Ayuntamiento, de otra forma no comprendo su descalificacion y tan prolija exposición.
Me has llamado mentiroso y hemos acabado amigo anónimo. La corrupción es larga y espesa y sus defensores toman muchas formas y colores aunque rondan siempre la misma mierda.
Precisamente lo ha que ha pasado y oleee sabra y omite, probablemente por interes particular. Lo mismo habria que preguntarle si el mismo tiene algun expediente en el mismo ayuntamiento…..
Hay uno del PSN que denunció en plan anónimo a Rafael Huerta. ¿¡Qué le habría hecho el pobre hombre!?. Nadie lo sabe. Hay que ser malo y envidioso o padecer de porche-fobia.
Y tu desde que ventana has visto caducar ese expediente?
escasos, disculpen.
Disculpe, señor Pey, anónimo amigo usted tambien, no era mi intención que se ofendiera, pero si repasa mi comentario podrá comprobar que en ningún momento le llamo mentiroso, me limito a dar mi opión,posiblemente equivocada, quizás no, pero mi opinión.No podemos acabar puesto que no hemos comenzado relación alguna. Si se ha ofendido por mis comentarios anteriores o por este le pido sinceras diculpas, no era mi intención.
Muy jurista mio.Yo ser cualquier cosa (incluso mentirosos como Ud. me ha catalogado) menos anónimo. En los dos últimos años en todos los plenos y comisiones del Ayuntamiento no ha habido uno en que no haya habido payasos-concejales que no hayan mencionado públicamente el nombre de Pey, así que no me vengas con el puto royo del anonimato.
Lo que si tengo claro es que, los concejales salientes no volverán a aparecer por los plenos ya que su interés por la vida municipal se circunscribe a la dieta de 90 euros que cobraban por asistencia.
royo = rollo
Claro, y los que se quedan lo hacen por amor al arte… cuánto sabes Pey, eres un libro abierto, deberían nombrarte hijo predilecto del Valle…de momento de toda la corrupción post galipienzo tenemos una sentencia absolutoria de Andía…
Afortunadamente hay gente que hace cosas por la sociedad y por la comunidad por amor al arte, por hacer el bien, por compromiso, por ideales o por preservar las instituciones más cercanas y el entorno de sus hijos lo más libre de golfos posible. También hay los cobra-dietas, cuyo interés se circunscribe al periodo en que su presencia es remunerada.
De la corrupción post-Galipienzo de momento tenemos el chiringuito desmontado, que no es poco. Dimitidos de UPN, muchos imputados de UPN y Nasipa, un demoledor informe de Comptos encima de la mesa, un proceso en el tribunal de cuentas…¡si te parece poco!. Que la justicia sea lenta de cojones no debería ser motivo para sacar pecho, pero tu mismo.
Nadie saca pecho, salvo tu, que todo lo sabes y eres todo bondad, humanidad y trasparencia.
Hay más cosas en los juzgados, y más que habrá….pero el final es lo que cuenta, así que tiempo al tiempo.
Los espectadores de este circo estamos expectantes.
Ora, ora… y ahorra