Dos contratos firmados por el Ayuntamiento podrían ser ilegales
Según un informe del asesor jurídico, la convocatoria es “la que menos se aparta de la legalidad”.
Ayer se celebró en Sarriguren el pleno municipal del mes de abril, y en él, el concejal de PSN Mikel Bezunartea denunció posibles irregularidades en la contratación de dos empleados de servicios múltiples sin libre concurrencia.
Los hechos se remontan a la contratación temporal por obra y servicio de cuatro peones de servicios múltiples bajo un contrato de obra y servicio con una duración del 2 de febrero de 2015 hasta el 1 de noviembre de 2015.
En la convocatoria pública para esos puestos de trabajo se seleccionó a los trabajadores contratados en función del mérito y capacidad tal y como establece la ley. Una vez terminado el contrato, no existía posibilidad de prorrogarlo.
Con fecha de 2 de noviembre de 2015, se contrató de nuevo a dos de esas personas con duración hasta 1 de mayo de 2016. Esta nueva contratación no era una continuación del contrato anterior, sino que se trataba de un contrato de tipo eventual por circunstancias de producción.
La convocatoria realizada en su momento, que no permitía contratar personal más allá del 31 de octubre de 2015, tampoco amparaba las contrataciones de trabajo temporal eventual por circunstancias de la producción
Para esta nueva contratación no existió una convocatoria pública a la que poder concurrir de nuevo en función de méritos y capacidades, y se utilizó la lista anterior, algo que según el asesor jurídico del Ayuntamiento en un informe remitido el pasado 27 de enero, es la solución “que menos se aparta de la legalidad”, lo que viene a significar, que aun siendo algo ilegal, es la solución menos mala.
En mi opinión si el ayuntamiento hace algo ilegal, mal vamos.
Decir que es la opción menos mala o que es la solución “que menos se aparta de la legalidad” no dice mucho del ayuntamiento, y mi pregunta es ¿a los ciudadanos nos permitirían y aceptarían sin consecuencias esta respuesta? mmmm….
La que menos se aparta de la legalidad? Alguien ha tenido huevos de escribir semejante cosa y quedarse tan ancho? Y al alcalde no se le cae la cara de verguenza? Menudo nivel de ayuntamiento. Y encima habrá alguno que lo disculpe y le parezca bien. Que llamen a las cosas por su nombre. Eso es ILEGAL, y si alguno de nosotros hacemos algo ilegal, se nos cae el pelo…
Yo considero que lo que menos se aparta de la legalidad es para un 50% de la contribución. Me hace gracia que la hoja parroquial no haya dicho nada de este tema y sí de otros. Habrá que ver qué dice el diario de mentiras…
quise decir “pagar un 50%”
Lo logico es que dimitan los responsables..cuatro o cinco politicos liberados para esto. Este ayuntamiento es un fraude continuo..
Seguro que los contratados seran coleguitas??
PSN, SOMOS VALLE DE EGUES, UPN, ¿Qué oposición estáis haciendo a esta nefasta gestión de este equipo de desgobierno formado por partidos a los que yo he votado? Qué fiasco y gran decepción. Investigad, estar al tanto, preguntad, eso sí, mucho trabajo tenéis, pero por todos vuestros votantes, debéis hacerlo.