Aparcar en los vados de los garajes de Sarriguren podría no implicar multa
El problema de aparcamiento en la zona del BM se recrudece y la Policía Local parece no dar soluciones a los vecinos que ven como se aparca en el acceso a su garaje.
El supermercado BM está situado en los bajos del edificio de la calle Bardenas Reales 60-66, que forma una comunidad de vecinos de casi 100 familias junto con el edificio situado al otro lado de la plaza, en los números 41Bis-47 de la calle Ibia. La entrada del garaje comunitario se encuentra en la Avda. de la Unión Europea, justo al lado de la zona de carga y descarga del supermercado BM.
En muchas ocasiones los vecinos se encuentran con coches aparcados en el vado de su garaje, impidiéndoles el acceso a éste. Siguiendo recomendaciones de la Policía Local, la zona de acceso se volvió a pintar haciéndola de mayor tamaño para que fuera más visible, evitando el despiste de los conductores a la hora de aparcar, pero parece que no ha servido de nada.
El último episodio se dio el pasado fin de semana cuando dos coches aparcados en ese vado impedían el acceso de los vecinos al garaje. Una vez más se llamó a la Policía Local, que hizo acto de presencia reprochando a los conductores aparcados su actitud, pero no multándoles, a pesar de que aparcar sobre un vado acarrea sanción.
Ante el requerimiento de varios vecinos, el agente que se identificó como número 61 les comentó que “no les dijeran cómo tenían que hacer su trabajo”. Se les preguntó por qué no habían denunciado a los conductores que tenían sus vehículos aparcados sobre el vado de acceso al garaje y contestaron con evasivas del tipo “no estamos diciendo que no les vayamos a denunciar”, “ya hemos solucionado el problema” o “las denuncias se pueden hacer ahora o luego”.
Sorprende que en otras ocasiones la Policía Local denuncie al momento ante otro tipo de infracciones en Sarriguren y en este caso dejaran marchar a los conductores sin sanción en ese momento, siendo este un problema que lleva años repitiéndose y parece que de momento no encuentra solución. Los vecinos se encuentran indefensos y no reciben el apoyo de la Policía Local, que no saben si avisarles cuando existe ese problema tiene alguna consecuencia.
Bueno, seguro que el ayuntamiento os remite una copia de la denuncia de los conductores mal aparcados con fecha de este fin de semana para que todos sepamos que la policia multa cuando se incumple la ley, no de forma aleatoria. Vamos, eso esperaría yo de mi ayuntamiento.
Venga, vamos… que cualquier Policía o Ayuntamiento tenga que justificarse o dar pruebas de su actuación ante una página web o cualquier ente no oficial… No digo yo que apoye la actuación que aquí se cuenta, pero lo hecho, aunque mal hecho, hecho está. A ver si quien va a tomar acciones es el “agente 61”, al que se le ha hecho una foto en donde se le puede reconocer perfectamente (no creo que en el Valle haya dos policias con la cabeza afeitada al cero) o el conductor del 206 al que alguien puede reconocer ahora el coche por la calle gracias a la matrícula y tomarse la venganza por su mano. La ley de protección de datos para algo está señores.
Pintxo majo que eres del gremio no que sepas que en la calle se pueden sacar fotikos majeton y ademas para protejer la verdad de los ciudadanos indignados por injusticias arbitrarias como esta y mas hay que aportar PRUEBAS y majetes para muestra un boton basta ya de impunidad y los que vamos a denunciar estos hechos somos los ciudadano que no somos TOTIKOS majetones y al que le pique que se arrasque no a la corrupcion queremos explicaciones o las buscaremos en los juzgados pero las tendremos majetones
Buenas ripagaina. No sé de qué gremio dices que soy, si quieres decir que soy un agente de policía, vas errado.
Me gusta el enfoque de la noticia. Los policías no multaron en el momento, a saber si lo hicieron después, pero la cara de tontos de los vecinos no tiene precio. ¿Estando el infractor presente no se le debería comunicar la multa en ese momento? Desconozco cómo funciona la policia, pero sería lo lógico ¿no?
una cosa es que no se la notificaran en el momento, otra muy diferente que se les multara o no. Supongo que vivir Sarriguren habrá contrastado que no se les multó para poner esta noticia, ¿es así?
La noticia deja claro que en ese momento no se les multo y más viendo lo que dijeron mis policías que podían multar después. Otra cosa es lo que pasara después porque de eso no dice nada la noticia. Ni dice que si ni que no…
“El último episodio se dio el pasado fin de semana cuando dos coches aparcados en ese vado impedían el acceso de los vecinos al garaje. Una vez más se llamó a la Policía Local, que hizo acto de presencia reprochando a los conductores aparcados su actitud, pero no multándoles, a pesar de que aparcar sobre un vado acarrea sanción.”
CON ESTE COPIA Y PEGA DE LA NOTICIA, DONDE PONE “pero no multándoles” DEJA CLARO QUE NO SE LES MULTÓ. REPITO, ¿ESO ESTÁ CONTRASTADO?
lo digo por que a mí me multaron este verano ahí mismo, en el mismo vado, nada menos que 200 euros, si no se les multó iré a reclamar mi dinero, que pagué 100 por pronto pago. repito al web-master, por tercera vez, ¿está contrastada la noticia? ¿se les multó o no?
Hola Jorge, respondiendo a tu duda, una vez identificados los conductores la policía les dejó marchar sin imponerles ningún tipo de sanción.
Jorge, yo era una de las vecinas que estuvo allí. Lo curioso es que yo llegué en el momento que llegaron los municipales y vi como se marchaban los que estaban aparcados. Lo
Que hice fue preguntar al compañero que estaba “esperándoles” en la furgoneta si no iban a multarles, su respuesta fue “eso es tema de ellos, si consideran que no deben…”. Así qué ahora fíate tu de que les multen, en ningún momento nos dijeron que no iba a ser así pero tampoco nos dijeron que si… Y tengo mis dudas…serias. Me gustaría que alguien me dijera como nos podemos enterar., porque mi impresión en todo momento es la de me estaban tomando el pelo. A mi cuando me han parado en Sarriguren o me han “pillado” en doble fila me han multado en el momento! Pero sin remilgos y aunque montaran la gran cola del año…así pues mi conclusión…
Pero estos munipas megaguais de que van de arbitrarios con sus colegas Marta iros con datos fotos y todos los testigos que tengais al ayunta y por escrito en una hoja de registro de entrada solicitad explicaciones a nuestro alcalde y seguimiento de esas imaginarias denuncias y si no os hacen caso al juzgado con el registro de entrada del ayunta fotos testigos y datos y que los investiguen a todos que ya vale de llamarnos tontos a la cara estoy indignada agg
A ver si lo entiendo que igual no lo he entendido. La policia pilla a dos aparcados encima de un vado, les echa la bronca y no les multa y se escuda diciendo que les puede multar después ¿¿?? ¿Estamos tontos o qué? ¿Por qué motivo no se les multa en ese momento? Estaría bien que nuestro ayuntamiento supertransparente nos diera una explicación.
como estuvieron municipales, si tienes matrícula de lod vehículos puedes ir al ayuntamiento y mediante instancia solicitar q se multe a esos vehículos q incumplieron la normativa de circulación apoyando tu relato von el número de plava del municipal q estuvo presente.
Ya estamos con el ayuntamiento a vueltas. Hace un año no se decía lo mismo. Veo caza de sorgiñes en función del color del alcalde de turno.
Q pasa q solo pones los mensajes q t gustan……..Londres en la otra web tu foto y lo q haces ya q criticar y crear morbo y follón es lo tuyo…morderador…,,buffff
Como se dijo n otra noticia sacar fotos ala policía no es igual…….a loro con ese tema se le puede caer l pelo al que ha publicado la foto……sólo pueden si eres periodista acreditado….para el listo q dice q puedes sacar a cualquiera es mentira.yo no m la jugaría
Vecino plaza Ibiza majiko/a no es que sea LISTA o por lo menos no me lo considero sino que me he leido la LEY y alguna que otra sentencia por el tema de sacar fotikos en la calle y siempre las ha ganado el ciudadano porque es asi y te vuelvo a repetir que lo dice la Ley y las sentencias asi que lee tu tambien un pokito y no INTENTES meter miedo a los ciudadanos honrados AL QUE LE PICA… y no te desvies del temika arbitrario y dejacion de funciones de los munipas que no somos tontos agg
Jjjjjjjj léetela bien y vete a sacar una foto.mejor aún sácale la foto en su cara a ver que pasa y nos lo cuentas.tanto que sabes.dejacion d funciones???? Ósea qué sabes ya que no la han puesto?? OLE!!! Además adivina jjjjjj
Tu si que te crees listo/a y de su gremio y todos los demas somos TONTOS el consejo MALINTENCIONADO “sácale la foto en su cara a ver que pasa” es el unico caso que no se puede hacer porque es personal pero cuando es en la calle con una fotiko amplia seas o no periodista el que lo hace y lo que se denuncia es el hecho dejacion de funciones y arbitrarios que no es la primera vez majiko/a y la Ley de proteccion de datos no se incumple para nada majiko/a ya que es o sois empleados publicos y los datos son publicos y que no denunciaron esta clarito queremos explicaciones publicas de nuestro Alcalde que los vecinos no somos TONTIKOS majeton/a agg
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj a ti te van a dar explicaciones jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj me río n tu cara…..mucho sabes eres del ayunta o q? Ya q dices saber no se a denunciado.y con esto término.que es una chorradas esta conversacion
No se considera intromisión ilegítima la toma de imágenes y su uso posterior de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público. (art. 8.2 LO 1/1982).
Yo voi a decir k son unos hijos de la gran puta ke trabajan como kieren i multan a kien kieren esto es serio no esta repartida bien la lei