Contestación del concejal de PSN Mikel Bezunartea a la última respuesta del equipo de gobierno a su carta.

En respuesta a la airada nota de prensa con la que el alcalde del Valle, Alfonso Etxeberria y su equipo de gobierno, respondió a las críticas del Psn sobre el la falta de participación y consulta de la nuevo espacio cultural en el pueblo viejo de Sarriguren, debemos realizar las siguientes consideraciones.

En primer lugar agradecemos su respuesta, porque nos ha abierto la puerta a poder explicar a toda la ciudadanía del Valle la nefasta y gravosa gestión del Sr. Etxeberria con relación al pueblo viejo de Sarriguren, extremo en el que no incidimos en la anterior nota de prensa, pero que consideramos es el momento de aclarar.

En segundo lugar, no nos sorprende en absoluto la reacción del Sr. Etxeberrria a nuestras críticas. Cuando queda en evidencia su nula capacidad de gestionar este Ayuntamiento, bien sea por reproches de otros concejales, bien por decisiones judiciales en contra de sus intereses o incluso cuando  del Defensor del Pueblo le saca los colores en varias recomendaciones, nos deleita con notas de este tipo, en las que no dice la verdad y manipulan a su antojo las intervenciones de otros compañeros en el Ayuntamiento.  Vergüenza sentimos todos los vecinos y vecinas del Valle al ver como miente, de manera reiterada y sin sonrojarse, su alcalde.

Y aseguramos que miente porque no hay una sola acta ni  intervención, en comisión o Pleno, en la que el PSN de Egüés se manifieste en contra de la adecuación del pueblo viejo; siempre hemos estado a favor y de hecho era una de las propuestas de nuestro programa electoral. Nosotros decimos la verdad, no con palabras, si no con hechos y actas municipales a disposición de toda la ciudadanía.

En lo que  no estuvimos de acuerdo, y por eso votamos en contra en Pleno municipal, además de que los compañeros de la agrupación socialista del Valle expusieron una pancarta con nuestro sentir “nos sentimos engañados y robados”, fue en la permuta de bienes y su valoración, entre el Ayuntamiento y la empresa Nasuvinsa.

En la comisión informativa de Hacienda y Personal del mes de Abril del 2017 Alfonso Etxeberria y su equipo de gobierno, presentaron una propuesta de permuta con Nasuvinsa que perjudicaba gravemente a las arcas municipales.

La propia intervención municipal se opuso a la valoración presentada, y  gracias a la oposición del Psn que manifestó su voto en contra ante tal desfachatez, tuvieron que retirar la propuesta y solicitar una tasación independiente, habida cuenta de la que la valoración realizada por Nasuvinsa era un insulto a todos los vecinos y vecinas del Valle, por ser claramente beneficiosa para Nasuvinsa y perjudicial para los intereses económicos del Ayuntamiento. .

Si se hubiera aceptado la  propuesta  defendida por el alcalde, las pérdidas para el Ayuntamiento en esa permuta hubieran sido muy cuantiosas.

¿Por qué el alcalde y Geroa Bai se empeñaban en firmar un convenio que perjudicaba tanto al Valle? ¿Qué intereses había detrás de ese convenio?

El resultado de la tasación imparcial fue muy elocuente. La diferencia entre la tasación independiente contratada por el Ayuntamiento y la de Nasuvinsa era de aproximadamente 250.000 euros a favor de Nasuvinsa y en perjuicio de las arcas municipales.

A pesar del evidente “timo” con el que nos querían hacer comulgar Nasuvinsa y el alcalde del Valle, el equipo de gobierno no defendió la valoración independiente ante Nasuvinsa y optó por alcanzar un acuerdo en el punto intermedio de las dos tasaciones.

Esto supone, según la tasación encargada por el Ayuntamiento, una pérdida económica superior a 120.000 euros para toda la ciudadanía. Mientras nos suben la contribución un 25%, hacen este acuerdo con Nasuvinsa perdiendo dinero.

¿Por qué no defendieron la tasación que habíamos contratado y que suponía a al Ayuntamiento un suculento ingreso? ¿Quién debe sentirse avergonzado?

En definitiva, como queda reflejado en el acta del pleno de Noviembre, al PSN de Egues le parece positiva la adquisición del pueblo viejo, así lo hemos defendido siempre y nadie podrá demostrar lo contrario.

Pero evidentemente en lo que no estamos de acuerdo, ni podemos estar sin que resultara una burla a nuestros vecinos y vecinas,  es en el convenio de permuta que se firmó con Nasuvinsa, en el que el Ayuntamiento regaló a la empresa pública más de 120.000 euros, que debieran haber quedado en las arcas municipales.

Todos los datos e intervenciones a los que nos referimos están en las actas del pleno de noviembre del 2017, y en la documentación y actas de las comisiones de hacienda y personal de abril, mayo y octubre (comisión extraordinaria) del 2017.