La fiscal del juicio contra el ex alcalde Andía rebaja la petición de pena por las preferentes
Por la atenuante de reparación de daño reduce la petición de prisión a 3 años y 3 meses aunque la acusación particular la mantiene.
La pena reclamada por la fiscal era de 4 años de cárcel, 8 de inhabilitación para empleo o cargo público e indemnizar a la sociedad Andacelay con 61.381€. El abogado de NaBai, la acusación particular, solicitaba sólo 3 años de cárcel, pero aumentaba la petición de inhabilitación hasta los 10 años, una multa de 200.000€ y 18.840 euros en concepto de daños a los vecinos.
El juicio se celebra contra Josetxo Andía por posible malversación de fondos tras la compra de acciones preferentes de Catalunya Caixa, entidad en la que se encontraba en excedencia, por valor de 100.000€ con dinero de la sociedad pública Andacelay.
Tal y como pidió la Fiscalía en el juicio, Josetxo Andía ingresó en la cuenta del juzgado los 61.381€ demandados, que es la cantidad que se había perdido tras la compra de preferentes al ser nacionalizada la entidad bancaria. Esto ha supuesto un atenuante por reparación del daño, motivo que ha llevado a la fiscal a rebajar la pena de cárcel hasta los 3 años y 3 meses por un delito de malversación de caudales públicos, y 6 años y 6 meses de inhabilitación absoluta.
La acusación particular ejercida por el grupo de NaBai del Ayuntamiento, ha retirado las acusaciones de fraude y delito societario, mientras que mantiene el delito continuado de prevaricación y el de malversación, por los que solicita 3 años de cárcel y 10 años de inhabilitación.
La defensa mantiene su solicitud de libre absolución, porque entiende que no se ha prevaricado ni malversado. El ex alcalde ha asegurado que siempre intentó conseguir los mejores resultados con esa operación, y nunca trató de malversar y en su último alegato aseguró que la sociedad fue auditada por agentes externos y la Cámara de Comptos.
La pescadería nueva muy güena
Está claro que iba de tonto como que no sabía que eran las perferentes, pero lo cierto es que viendo el nivel de la gente que trabaja en los bancos, me lo puedo creer. Ahora bien, si ha devuelto el dinero y no fue para lucrarse el, me parece todo un poco exagerado porque no ha robado no?¿
Jajajajajajajaja que le pongan una calle!!!!
Angulo ha captado la esencia de lo que la gente demanda y anhela cuando se ve rodeada de casos de corrupción en plena crisis, paro, etc: “si devuelven porque les pillan tampoco hay que pasarse”
Y que merluza más fresca, !oiga!
Boquerones!! Sardinas!! Pescao, pescao!! que está mu rico!!!