UPN denuncia en el TAN la cesión de una carpa para la manifestación por los detenidos de Alsasua
Denuncian la actuación del Alcalde por ceder la carpa y personal del Ayuntamiento para la celebración del acto.
UPN del Valle de Egüés interpuso un Recurso de Alzada contrala Resolución del alcalde del Valle de Egüés de 13 de abril por la que se aprueba la cesión al Ayuntamiento de Pamplona, a las familias “altsasu Gurasoak” y a la plataforma “Altsasukoak” del escenario del Ayuntamiento, donde el colectivo de familiares de los detenidos por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas indicaron que realizaban la manifestación para “mostrar un absoluto rechazo al despropósito” que consideran el proceso judicial, en el que los acusados se enfrentan a 375 años de prisión.
Las representantes de estos colectivos criticaron que las tres personas que continúan en prisión preventiva “llevan más de 400 días en distintas prisiones”, mientras que los otros cinco acusados “se encuentran en libertad provisional con medidas cautelares”. “Estas ocho personas se enfrentarán a un juicio durante los días 16 y 27 de abril en el que se solicita un total de 375 años de prisión”, han continuado las portavoces que han calificado la petición de penas de “auténtica barbaridad inaceptable para cualquier persona con unos mínimos principios democráticos”, y que “en menos de tres meses estaremos ante un juicio sin un mínimo de garantías procesales”.
Según indica UPN en su escrito, “con la cesión del bien municipal no estamos ante el ejercicio del derecho de libertad de expresión, ni de limitaciones al pluralismo político, sino de la utilización de dicho bien a favor de una reivindicación contraria a la independencia del poder judicial. En suma, que la Corporación local demandada “no puede sustraerse al principio de objetividad que no se compadece con actuaciones que lejos de responder al interés general de sus administrados implican tomar partido por causas políticas o adherirse a la actividad o reivindicaciones de grupos, partidos o instituciones, más allá del derecho a la libertad de expresión de pensamientos, ideas y opiniones que tienen los miembros de los órganos de gobierno de dicha entidad”.
Además, indican que se incumple la Ley Foral de Administración Local, donde se indica que “las entidades locales podrán ceder gratuitamente el uso de los bienes patrimoniales en favor de otras administraciones o entidades públicas o de entidades privadas sin ánimo de lucro para fines de utilidad pública o interés social que redunden en beneficio de los vecinos”, ya que “no ve esta parte el interés social, por otro lado no motivado en el acto recurrido, que puede tener ceder a otro municipio y a los convocantes un bien patrimonial del Ayuntamiento de Egues cuando el objeto de la manifestación es el expuesto por los convocantes en los hechos esgrimidos al comienzo del escrito, una manifestación contra una decisión que el poder judicial, en aras de su independencia constitucionalmente declarada, ha tomado e indudablemente, la cesión en sí del bien, daña la sensibilidad de muchos habitantes del valle y muchos navarros que no olvidamos que lo que ocurrió en Alsasua fue que dos servidores públicos y sus novias fueron golpeados brutalmente por un grupo de personas muy numerosos por el mero hecho de ser Guardias civiles.
Finalmente, piden en su escrito al Tribunal Administrativo de Navarra que, “anule Resolución del alcalde del Valle de Egüés de 13 de abril por la que se aprueba la cesión al Ayuntamiento de Pamplona, a las familias “altsasu Gurasoak” y a la plataforma “Altsasukoak” del escenario del Ayuntamiento, la declare contraria a derecho”.
La cesión de esa carpa no tuvo nunca que producirse. Este tipo de cosas las haga el partido que las haga de tan “partidistas” son vergonzosas. El ayuntamiento de todos como si fuese de la propiedad en este caso de Geroa Bai.
Lo indignante es que hacen lo que quieren con el dinero de los demás, y encima les parece bien y justo y nadie les puede decir nada. Espero que en el próximo pleno alguien sea capaz de decir cuatro cosas a esta gente que nos gobierna, perdón, que gobierna para los que le han votado.
Vergonzoso! Hacen con nuestro dinero lo que quieren. A nivel particular el alcalde con su dinero que haga lo que quiera, pero el del ayuntamiento NO ES SUYOOOOOO. Que ganas tengo que vueles de aquí.
Pero acaso esperabais otra cosa de estos??? Tenéis otro ejemplo aquí.
https://navarra.elespanol.com/articulo/politica/laparra-pliego-condiciones-berriztu/20180503195855186921.html
Queridos vecinos:
No os enfadéis, utilicemos este precedente para nuestro propio beneficio. Nuestro ayuntamiento es generoso, y no dudo en que nos prestara, tanto personal como carpa, el próximo 12 de Octubre (Dia de la Hispanidad o de la Fiesta Nacional de España), para que celebremos, bandera en mano, nuestra fiesta nacional, la fiesta que nos representa a todos los vecinos Navarros – y por tanto españoles- de Sarriguren.
Comenzaré a preparar la solicitud formal, que tenemos tiempo :)
No es que haya que centrarse en los temas menores con la de temas importantes que tenemos sin resolver y creciendo: desempleo, desigualdad, etc.. Pero es normal que no esté puesta también la bandera de la UE en el Ayuntamiento? Pero de verdad, algún político en este país (da igual el color) va a aprender lo que significa gobernar para TOD@S?
Por cierto, para cuándo el local de correos?
UPN del Valle he pedido en varios plenos que se coloque en el Salón de Plenos y en los edificios municipales la Bandera de Europa…y un día la respuesta que se dio por parte del Sr. Alcalde “la tengo en un cajón de mi despacho” ( se rien de la oposición) Por cierto que si se aceptan, y está muy bien, las ayudas de Europa al Banco de Alimentos del Valle.
Afortunadamente tenemos a UPN fiscalizando a los del Kambio. Gran labor la del Doctor González Iturri. Enhorabuena
Perdonar que opine, pero lo de gobernar para todos es justamente lo que hacia UPN-PP no??
Promoviendo el Esukera, defendiendo los intereses de la Sakana, decis gastando nuestro dinero, acaso no sera mejor que robando nuestro dinero?? Donde esta la CAN? Prevaricacion,malversacion falsificacion…, simplemente porque un juez diga que no ve nada no quiere decir que sean inocentes, y desgraciadamente lo tenemos con otras sentencias mas recientes